Hoe onwetend zijn wij eigenlijk?
Hoe wij geïnformeerd worden
De meeste mensen worden geïnformeerd door de mainstream media. Dat zijn de kranten, de radio en de televisie. Maar steeds meer komt daarbij de informatie die we via internet tot ons kunnen nemen. Laat ik dat de substream media noemen. 
Die substream media worden steeds belangrijker, domweg doordat internet steeds meer gebruikt wordt. Een opvallend verschil tussen de mainstream media en de substream media, is dat laatstgenoemden veel onafhankelijker zijn dan de mainstream media. Je hoeft geen dure zendtijd te kopen en er is geen redactie die bepaalt of iets wel of niet geplaatst wordt. Je kunt – zoals ik nu doe – gewoon opschrijven wat je wilt en iedereen die daar zin in heeft, kan dat lezen. Ook het verschijnsel van de ‘publieke opinie’ heeft veel minder vat op wat er in de substream media gepubliceerd wordt. Iedere mening – ook die sterk afwijken van de publieke opinie – is terug te vinden op het internet. En die afwijkende meningen, die analyses die compleet verschillen van de officiële versies van gebeurtenissen, stemmen op zijn minst tot nadenken. Gaat het er zelfs van komen dat de substream media onze vrijheid gaan redden?
Complottheorie
Wat ik in het vervolg van dit verhaal ga vertellen, hoef je niet te geloven. Er alleen nota van nemen is al voldoende als een eerste stap. Er is een snel groeiende hoop informatie op internet te vinden die de waarheid zoals wij hem denken te kennen, volledig ondermijnt. Een voorbeeld is de informatie die op internet te vinden is omtrent de aanslagen van 11 september. Er zijn veel aanwijzingen dat de Amerikaanse regering zelf 
de regie heeft gevoerd over die aanslagen. Jazeker, een echte complot- of samenzweringstheorie. In de mainstream media wordt dat afgedaan als een niet serieus te nemen fenomeen dat bij dit soort gebeurtenissen altijd de kop opsteekt. Het wegwuiven van het idee dat een regering haar eigen burgers offert, is te begrijpen, maar tegelijkertijd een misdaad als zou blijken dat het toch geen bizar hersenspinsel zou blijken te zijn. Dat de mainstream media geen enkele aandacht besteden aan de grote vragen die rondom 9/11 bestaan, is te verklaren uit het gegeven dat de gemiddelde burger de complottheorie niet gelooft, of beter nog, niet wil geloven. Het zet de wereld te veel op zijn kop. Bij een heersende mening dat zoiets veel te ver gaat, kijk je als serieuze krant of als serieus radio of TV programma wel uit je reputatie te grabbel te gooien door deze te verbinden aan zoiets platvloers als een complottheorie.
Een excuus voor oorlog
Op internet is die terughoudendheid er niet. Dit jaar is de film Zeitgeist uitgebracht en te zien op internet. De film is één van de vele films en documentaires die een heel nieuw licht laat schijnen op zaken als het christendom en de grote oorlogen in de moderne geschiedenis. Eén daarvan is de oorlog tegen het terrorisme. In alle gevallen speelt het grote geld de hoofdrol. Een handje vol extreem rijke Amerikanen wordt steeds rijker met iedere oorlog die er gevoerd wordt. Steeds wordt er een excuus gevonden om de VS deel te laten nemen aan oorlog. Het excuus voor de laatste oorlog – de war on terror – vormen de aanslagen van 11 september. De makers van de film stellen dan ook dat dit bedrog de regel is en niet de uitzondering. Het gaat veel te ver om hier alle twijfels over 9/11 uit de doeken te doen. Maar laat ik één argument noemen dat voor mij persoonlijk doorslaggevend is. Op internet wordt een debat gevoerd door voor- en tegenstanders van de complottheorie over het antwoord op de vraag of zich nu wel of niet een Boeing in het Pentagon heeft geboord. Bij twijfel moet je je richten op datgene dat zeker is. Ik heb geen enkel stukje film gezien van een Boeing die het Pentagon is binnengevlogen, terwijl de beelden van vliegtuigen die zich in de Twin Towers boren bij iedereen bekend zijn. Dat beeldmateriaal moet er zijn, al was het alleen maar van de bewakingscamera’s die op en rond het Pentagon staan. Waarom wordt dat materiaal niet door de Amerikaanse regering getoond? Simpelweg omdat het er niet is? Er is nooit een Boeing naar binnengevlogen en dat verklaart ook dat de zichtbare schade aan het Pentagon - een rond gat in het gebouw, waar zijn de vleugels en de motoren?- veel meer wegheeft van het naar binnen vliegen van een raket.
In strijd met de grondwet
Maar het meest verontrustend is toch wat de Amerikaanse regering allemaal gedaan heeft na 9/11 met 9/11 als excuus. Ze zijn Afghanistan binnengevallen en later – onder valse voorwendselen en dat weten we zeker – Irak. Is het toeval dat de VS zich op die manier militaire controle hebben verschaft op twee van ’s werelds grootste 
olievoorraden? In eigen huis heeft George Bush allerlei maatregelen genomen die de Amerikaanse regering bevoegdheden geeft die in strijd met de grondwet zijn. Je kan in Amerika zo maar opgepakt worden, opgesloten worden zonder proces en zonder toegang tot juridische hulp en afgeluisterd worden. Dat iemand verdacht wordt van terrorisme is daar voor voldoende. (Dit verschijnsel hebben we eerder gezien in Duitsland in 1933 toen Hitler de grondwet buiten spel zette met ‘das Ermächtigungsgesetz‘ oftewel ‘the enabling act‘ naar aanleiding van de brand in de Reichstag die volgens de nazi’s door communisten zou zijn aangestoken). Het lijkt me terecht dat er mensen in de VS zijn die zich daar grote zorgen over maken.
Alert blijven
Ik vraag me af wat hier naïviteit is. Is het naïef om boze opzet serieus te nemen? Of is het naïef om te doen alsof er niets aan de hand is? Misschien moeten de substream media een stuk serieuzer genomen worden, juist omdat zij veel onafhankelijker (kunnen) zijn. Zij zouden bovendien de redding kunnen zijn van onze vrijheid. Eindelijk, want niet eerder hebben wij de luxe gehad dat er, naast de mainstream media, een alternatieve bron van informatie is. De film gaat ver in de complottheorie. Het betekent dat de Bush regering uit schurken bestaat die bezig is een nieuwe wereldorde te creëren, waar burgerrechten ophouden te bestaan. Dat kan te gek klinken om waar te zijn, maar laten we op zijn minst alert blijven.